Суд отказался решать правовой спор прокуратуры и мэрии Пятигорска
1596118626
2020-07-30T17:17:06+03:00
Диана Кудрявцева
Арбитражный суд Ставропольского края не стал принимать исковое заявление от заместителя прокурора региона Александра Гуськова. Обвинитель намеревался признать незаконным бездействие мэрии в части контроля за исполнением закона «О недрах».
Суд отказался решать правовой спор прокуратуры и мэрии Пятигорска
Фото: Суд отказался решать правовой спор прокуратуры и мэрии Пятигорска
Арбитражный суд Ставропольского края не стал принимать исковое заявление от заместителя прокурора региона Александра Гуськова. Обвинитель намеревался признать незаконным бездействие мэрии в части контроля за исполнением закона «О недрах».
Согласно материалам иска, проследить за исполнением законодательства можно с помощью разработки правовых актов, а также определения ответственного за контроль органа. Требования необходимо соблюдать при добыче полезных ископаемых и при строительстве подземных сооружений.
Арбитражный суд отказался принимать иск прокуратуры, пояснив, что они не вправе обязать мэрию принять какой-либо правовой акт. Подобные функции входят в компетенцию самого надзорного ведомства,
пишет ИА «Победа26» со ссылкой на документ.
«В частности, это представление прокурора, которое является обязательным для исполнения органами и их должностными лицами, которым данный документ предназначен. Поэтому прокуратуре следовало принять к администрации соответствующие меры, предусмотренные Законом о прокуратуре, без обращения в арбитражный суд», - говорится в документе.
Ранее в Пятигорске
заменили технического директора водоканала после коммунальной аварии.
Читайте нас на канале
Яндекс.Дзен
Комментарии (0)